"PSD quer Artur Pereira fora da Câmara Municipal"
“Ou Artur Pereira ou nós”. Vai ser esta a exigência que a Comissão Política Concelhia do PSD da Marinha Grande vai fazer aos militantes social-democratas no plenário marcado para a noite de hoje, sexta-feira. Os dirigentes apresentaram a demissão ao presidente da mesa daquele órgão, que não a aceitou e decidiu agendar um reunião de militantes.
Os demissionários querem que o vereador do PSD na Câmara Municipal, Artur Pereira, entregue os pelouros e deixe o executivo. Isto porque fazem uma apreciação negativa dos dois anos de mandato. Os dossiês do saneamento (adesão à SIMLIS), transportes urbanos e mercado foram, segundo a Concelhia, mal geridos por Artur Pereira. Os dirigentes da estrutura local apontam ainda o facto de o representante social-democrata na nada ter feito para cumprir alguns dos pontos do programa eleitoral.
Pedro Fonseca, presidente da Concelhia, avança que hoje vai pedir ao vereador que coloque o lugar à disposição, uma vez que “é impossível continuar a trabalhar com ele”. “Não há confiança política. Por isso, ou saímos nós ou ele”, diz.
Artur Pereira, que vai estar presente no plenário, nega que não tenha desempenhado bem o cargo na Câmara e considera que não há razão para toda a polémica.
(surripiado do Região de Leiria)
“Ou Artur Pereira ou nós”. Vai ser esta a exigência que a Comissão Política Concelhia do PSD da Marinha Grande vai fazer aos militantes social-democratas no plenário marcado para a noite de hoje, sexta-feira. Os dirigentes apresentaram a demissão ao presidente da mesa daquele órgão, que não a aceitou e decidiu agendar um reunião de militantes.
Os demissionários querem que o vereador do PSD na Câmara Municipal, Artur Pereira, entregue os pelouros e deixe o executivo. Isto porque fazem uma apreciação negativa dos dois anos de mandato. Os dossiês do saneamento (adesão à SIMLIS), transportes urbanos e mercado foram, segundo a Concelhia, mal geridos por Artur Pereira. Os dirigentes da estrutura local apontam ainda o facto de o representante social-democrata na nada ter feito para cumprir alguns dos pontos do programa eleitoral.
Pedro Fonseca, presidente da Concelhia, avança que hoje vai pedir ao vereador que coloque o lugar à disposição, uma vez que “é impossível continuar a trabalhar com ele”. “Não há confiança política. Por isso, ou saímos nós ou ele”, diz.
Artur Pereira, que vai estar presente no plenário, nega que não tenha desempenhado bem o cargo na Câmara e considera que não há razão para toda a polémica.
(surripiado do Região de Leiria)
55 comentários:
Já está.
Durante a próxima semana vai haver novidades.
As piores, infelizmente.
E quais são essas novidades?
Cheira-me que o Autocolante não resignou e que os "jovens" bateram com a porta, será?
Mas alguém terá alguma dúvida de que AAC não se demite da Câmara? Se dúvidas podem existir, é se os jovens de 40 anos se demitem por AAC não se demitir, o contrário só quem não conhece as dificuldades da vida.
Mas afinal quem é que viabilizou a candidatura de AAC em representação do PSD local???? E o burro sô eu ?? sô eu ??
Vão-se os novos .... fica(m) o(s) velho(s)
Caro Vitaminose.
Porque será que esta confissão de derrota não me surpreende?
Vão-se os novos..
Para onde?. Que destino reservam para si?
Como querem ser considerados credìveis se deitam a toalha ao chão perante a resistência do seu candidato de há dois anos, que agora chamam de velho.
Seria o AA novo há dois anos?
Não sabiam estes "jovens" que AA tinha interesses particulares a defender e por isso insiste em ficar na Câmara?
E não me refiro só ao tacho do vencimemto. Refiro-me a outros que têm a ver com terrenos camarários que ele reclama serem seus.
Haja decoro.
Se não têm tom.. que cheguem para vergar um "velho", afastem-se da política e fechem a boca.
Caro anónimo ....
para onde vão ? - para já, p'rás suas vidas, onde, ao contrário da politica, não têm nada a perder e tudo a ganhar.
De qualquer forma, nada impede que não possam intervir na vida Social e Politica do Concelho da maneira que acharem mais correcta.
Em relação à credibilidade, estamos em desacordo profundo. Nada podia ter mais dignidade e seriedade do que esta tomada de posição. Como sabe, legalmente, não há forma de retirar os eleitos dos seus cargos. Logo, o único cenário possivel era a retirada da confiança politica. Só que esse cenário era muito prejudicial ao PSD e principalmente aqo Concelho. Porquê ?
Porque ia criar uma situação de instabilidade na governação autárquica, prejudicial aos interesses do Concelho. É evidente que os Xuxas estavam desertos por esse cenário. Até aí se vê que não se preocupam com a Marinha Grande, só com o seu próprio partido.
Como vê, a saída é a única atitude airosa a ter.
Derrota ....... não me parece....
E, já agora, a bem da verdade, deixe-me esclarecê-lo do seguinte .... a si e ao vigilante, que para vigilante está muito pouco atento ....
A escolha do AA .........
1º) da comissão politica agora demissionária (8 elementos), apenas 3 pertenciam à anterior, que foi a responsável pela escolha do AA.
2º) Destes 3, um é o Cruz, que não pertence "a este Totobola".
3º) O Pedro Fonte Seca (Presidente demissionário) nem sequer pertencia à anterior CPS.
4ª) O Presidente anterior era o Freitas do Banco, que não pertence à actual demissionária.
Como podem ver, apenas 2 elementos são comuns às 2 CPS's, logo, a não ser que considerem o PSD um Partido de 2 pessoas, não venham com esse argumento de que os "jovens" é que são os responsáveis do convite ao AA. Mais uma mentira dos Xuxas, sempre a intoxicar a cabeça das pessoas.
Se o vigilante fosse assim tão atento, saberia que, antes de escolhido o candidato, o Alta Tensão não saía do Banco.
Se calhar têm de lhe ir perguntar a ele qual foi a "cabecinha pensadora" onde nasceu a ideia de convidar o AA para candidato......
E deixem os "jovens" em paz ....
Têm muito MEDO deles
Estes jovens (será que são?) não param de nos surpreender.
Então tirar a confiança política ia criar instabilidade na Câmara?
Mas em algum momento esta Câmara, suportada pelo PPD/PSD, foi estável?
Que maiores prejuizos poderiam daí vir para o Concelho, do que aqueles que já foram provocados e mais aqueles que esta decrépita equipa vai provocar?
Vão-se catar!
Para lembrar aos "xuxas" que so faltam 678 dias para a proxima derrota de 2009.
O titulo da noticia é falsa!!
Nunca o PSD quis retirar o Vereador da CMMG.
Únicamente foi pedido que entrega-se os peloros visto que não estava a conseguir passar as suas ideias junto do executivo CDU e principalmente porque estava a ter grande oposição do Alberto Cascalho em relação às obras no edificio da resinagem.
Nunca o PSD tinha a intenção de retirar o seu único vereador da CMMG!!
E isto não é mentira!!
A verdade é como o azeite, vem sempre acima!!
Para que não restem dúvidas aqui deixo algumas das afirmações do AAutocolante no Plenário do PSD da passada sexta feira:
"Não saio!!!"
"Há dois anos que não se realiza um plenário de militantes"
"Quem és tu para não aceitar a demissão"
"Os militantes não foram convocados para estarem aqui hoje"
"Há 8/9 meses que não sou chamado a uma reunião da CPS"
"A partir de certa altura fui impedido de vir"
"Quem são vocês para me darem ordens"
"Estou a cumprir o programa"
"Tivemos que procurar uma solução porque senão os feirantes iriam exigir grandes indenizações"
"Foram os Socialistas que chamaram a ASAE"
"O Comercio do Centro Histórico está assim por culpa dos Comerciantes!!"
"Falta de estacionamento - vão lá ver as matriculas, são sempre os mesmos"
"A TUMG não tem dinheiro para comprar os paquimetros"
"Nunca fui contra a SIMLIS"
"A SIMLIS está falida, tem que se juntar com a do Mondego"
"A opinião pública concorda com a obra feita para resolver o problema do Mercado"
"Não participei na organização do Jantar de Homenagem ao Barros Duarte, foi apenas convidado e até foi eu que avisei o Barros Duarte e o aconselhei a não deixar que se avança-se com essa iniciativa"
"fui quase que obrigado a aceitar o cargo de Prsidente da TUMG porque ninguém mais aceitou"
"Reconheço que se hoje houvesse eleições o PS vencia as Eleições"
"Vou às 06 e 07 da manhã para a CMMG e saio muitas das vezes tarde e ainda vou para casa trabalhar porque tenho que deixar as coisas pontas para os meus funcionários"
"Eu á mais um ano que não leio os Jornais"
"Eu nunca coloquei o meu lugar á disposição da CPS, isso é mentira"
"Aonde está isso escrito?"
"Nunca disse que me queria recandidatar em 2009"
"Epá és cá um mentiroso" dirigindo-se ao Pedro Fonte Seca.
No Final:
"Tu és o culpado disto tudo" dirigindo-se ao Presidente Fisioterapeuta com o dedo apontado a ele e com um tom de voz acima da média.
"Devias de já ter convocado eleições"
O Pedro Fonte Seca bateu com a porta e foi-se embora.
Mas deixem um aviso: "...Vou-me embora, mas vou andar por ai atento...!!"
Eh..Eh..Eh..
Afinal quem manda é o velho!
Estes putos sótêm garganta!
Então são os Comerciantes os culpados do estado em que está o Centro??
E tão amigos que eles eram!!
O que vai dizer a ACIMG sobre isto??
Ou amigo anónimo das 07:02 devia era estar triste e não contente por ficar o "velho"
Ele não vale nada, até já dizem que nem manda!!
Ainda agora o Fonte Seca entregou a pasta e já se prefila o João "da Cruz" ex-secretário da anterior CPS/PSD.
Já anda por ai na procura de apoios!!
Em antevisão aqui deixo a constituição da próxima equipa dirigente dos Laranjas:
João "da Cruz"
Acácio "Boa Ventura" da Moita
Reis "O Paulo" da Vieira
Manuel "O Lopes da Brita" da Garcia
João "O Frias" do Pilado
Castro "O Professor"
Calado "O Mano" da Garcia
A chamada "equipa-maravilha".
Pelo menos não tem "jovens" .... essa praga
Ou anónimo do dia 12/2/2007 6:08 faltam juntar mais algumas afirmações do AAutocolante na reunião magna dos Sociais Democratas, da passada sexta feira:
"julgavam que eu ia ser um moço de recados...estão profudamente enganados"
"a TUMG é uma fraude..."
"...foi constituida apenas com o objectivo de dar tacho a meia dúzia de amigos...sem estudo económico e sem projectos...criaram uma empresa sem um rumo traçado..."
"...aceitei ser Presidente do Conselho de administração porque mais ninguém aceitou o convite..."
"...a maioria das Câmaras abriram concursos para os transportes urbanos..."
"...quanto ao Parque da Cerca temos dúvidas..."
"...O PS em reunião veio exigir a ida para o Atrium..."
"as pessoas deixam-se influenciar facilmente..."
"...a solução encontrada é uma vitória da serenidade..."
"...fui ao Mercado do Atrium e meti o pé na água...a cave está cheia de água..."
"pode existir pessoas que não gostem, mas a opinião pública é favorável"
Aqui deixo esta nota para os mais atentos. A Câmara da Marinha Grande após ver reprovada a Revisão da Carta Educativa, veio a público dizer que ficavam comprometidos os apoios para a requalificação, sem a Carta Educativa os Municipios não se podiam candidatar aos fundos Comunitários.
Lendo atentamente a nota do Governo de 01/12/2007, não consigo ver uma única alusão
ao assunto. Veja, leia e comente.
Programa de requalificação da rede escolar do 1.º ciclo do Ensino Básico e Pré-Escolar
2007-12-01Ministério da Educação
Fundos comunitários financiam 70%, que significam 400 milhões de euros
Programa de Requalificação da Rede Escolar do 1.º Ciclo do Ensino Básico e Pré-Escolar
O Programa Nacional de Requalificação da Rede Escolar do 1.º Ciclo do Ensino Básico e Pré-Escolar permite criar condições financeiras para que os municípios avancem com a resolução dos problemas ao nível da rede escolar, quer através da construção de novos centros escolares quer através da requalificação dos edifícios.
Com o objectivo de garantir a igualdade de oportunidades de acesso a espaços educativos com a dimensão e os recursos adequados ao sucesso educativo, este programa elege como prioridade a reorganização da rede de escolas, através de um trabalho de proximidade com as autarquias.
A reaqualificação e a modernização do parque escolar do 1.º ciclo e do pré-escolar implica a construção de novos centros escolares, bem como a ampliação e a requalificação dos edifícios existentes, de modo a permitir:
o investimento em escolas com mais de um nível de ensino, numa lógica de rendibilização dos recursos pedagógicos, como bibliotecas, refeitórios e equipamentos tecnológicos, entre outros;
a articulação entre diferentes níveis de ensino, visando favorecer a sequencialidade das aprendizagens realizadas pelos alunos e, ainda, o desenvolvimento de trabalho colaborativo por parte das equipas pedagógicas;
o aumento do número de alunos por escola, procedendo à suspensão do funcionamento das escolas de reduzidas dimensões;
a criação de condições para que as escolas funcionem em regime normal, garantindo um melhor acesso às actividades de enriquecimento curricular;
e a eliminação de todos os edifícios de construção precária, nomeadamente de pavilhões pré-fabricados.
Para atingir estes objectivos, essenciais para a melhoria da qualidade das aprendizagens dos alunos, foram mobilizados significativos recursos financeiros, disponibilizados pelo Quadro de Referência Estratégica Nacional (QREN) 2007/2013.
Estes recursos financeiros, provenientes de fundos comunitários, ascendem a um montante de 400 milhões de euros, correspondentes a 70 por cento do investimento total, ficando o restante a cargo dos municípios.
Para se candidatarem ao programa, os municípios irão dispor, a partir de 1 de Dezembro, de um sítio na Internet destinado ao preenchimento dos formulários com dados sobre a proposta de intervenção que pretendem realizar.
Entre as despesas consideradas elegíveis para constar na proposta de intervenção, contam-se as obras de construção, de ampliação e de reaqualificação dos edifícios, os arranjos exteriores dentro do perímetro dos estabelecimentos e, ainda, o investimento em mobiliário escolar, material didáctico e equipamento informático.
Depois de submetido através da Plataforma Informática de Monitorização da Requalificação da Rede Escolar do Ensino Básico e da Educação Pré-Escolar, o projecto técnico fica a aguardar um parecer conjunto da respectiva direcção regional de Educação e do Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação.
Este parecer deve ser divulgado no prazo máximo de 15 dias e, caso seja favorável, o município pode candidatar-se ao financiamento do programa operacional.
Este velho, especialista em autocolantes, teima em não "colar", porque não tem competência, é desonesto e mentiroso convicto.
Alimentou uma vergonhosa mentira com a propalada contaminação da Cerca e agora afirma que a TUMG foi criada para arranjar meia dúzia de tachos.
Esse fantoche de cabelos brancos e miolos de galinha, tem que denunciar quem é que beneficiou de tachos, nos mais de dois anos em que a TUMG funcionou, antes desta eminência parda, com tons "vermelhos" ter assumido a destruição do projecto, sob pena de vestir a pele de um reles caluniador, igual a outros que por aí pululam, como pragas.
Não posso deixar de dar razão a este anónimo. Mas c'os diabos, não é preciso por o homem de rastos!...(embora políticamente ele não mereça mais do que isso, concordo.)
Tudo na vida, ou quase tudo, tem um preço! Na miragem, os PPDês/PSDês venderam a alma ao Diabo sem saber por quanto. Desengonçados, ora em bicos de pé, ora às cavalitas, quiseram chegar de qualquer jeito onde não lhes era próprio por direito. Feitios! Agora, pagam o preço, porque o Chifrudo, o Mafarrico, tarda mas não esquece e é bem avaro na cobrança. É a enganá-los que também ele alcança os seus intentos.
Apetece perguntar: "Quem te manda a ti, sapateiro, tocar rabecão?" e a resposta, no mesmo registo, até pode ser a óbvia "Mais vale um gosto do que três vinténs!"
O quê? Os interesses do Concelho? Ora, vai-lhe dizer que já me disseste!
P.S.: Por onde andas Zé Fé?
Mas quem é que vendeu a Alma ??
Só o AA e todos sabemos o preço .... vendeu a Alma, a dignidade e a vergonha .......
E parece-me que o PCP também está a vender a sua dignidade dando-lhe a mão, pois ele foi (e continua a ser) o grande defensor do João Barbas Duarte. Aliás, até disse na 6ª feira que não acreditava neste Executivo ..... tirem as V/ ilações.
Sair de lá é que não ..... só se for empurrado .....
O PCP que experiente retirar-lhe os pelouros ..... vai-se logo a dedicação.
Vitaminose, meu grande Social Democrata local....estavas tão distraido quando votaste nesse velho cínico e incompetente. Mas agora os teus companheiros vão sair da Assembleia Municipal, simplesmente porque são uns garotos inconsequentes, que não têm sequer coragem de agir em conformidade com o que dizem apregoar. Inviabilizem o orçamento, protestem com o que não concordam, enfim façam-se ouvir e repeitar....ou é mais fácil dizer que afinal não têm nada a ver com este regabofe e por isso sairam, qual primas donas ofendidas e não podem ser responsabilizados pelo caótico estado em que as coisas estão....GAROTOS é o que vocês são. Garotos queques e pretenciosos. A Marinha Grande não tem necessidade nenhuma de tipos como vocês.
Ora aqui está o protótipo de responsabilidade Xuxa ..... " Inviabilizem o Orçamento, etc., etc."
Nem querem saber o que é que vem ou virá no Orçamento - chumba-se e pronto.
Aliás, tem sido essa a sua postura no Executivo e na Assembleia - votar contra, não interessa o quê.
Já era assim antes de 1993. E assim continuam .... são a outra face da mesma moeda - por isso é que se chamam todos Camaradas.
É um pagode ......
" O que é que se está a discutir ?"
"Não interessa, vota contra"
"Mas, não vamos analisar isto?"
"Vota contra. Não vez que não é proposta nossa ? Estamos aqui, estamos a retirar-te a Confiança Politica."
"Mas ...."
"Não há mas, nem meio mas .... ou votas contra ou sais. Não é Zé Fé, Zé Pagode, Tinini, Vigilante e restantes Conselheiros Rosinhas ?"
São um pagode as reuniões dos Xuxas ....
E vocês parece que se chamam Companheiros não é ? Não tem aquele sotaque de esquerda, mas que belos companheiros me sairam ...
Continuamos todos bons companheiros (os "jovens") ..... não somos é "Monárquicos" como todos vocês ...... precisam da benção dos "Velhos" para se afirmarem e para avançarem.
Andam a dizer mal deles às escondidas .....
Ve-se logo que o Vitaminose fala daquilo que não conhece. A avaliar por este bitaite em que fala dos rosinhas, nesta matéria, é mesmo um principiante a armar aos cucos...Nas outras, não sei.Ainda não arrisco opinião.
Só lhe respondo assim .... (citando alguém que não admiro particularmente) ...............
" Os amigos falam ... "
Mas quer exemplos da "Monarquia" Rosa no Concelho (politicamente falando) ??
Quem são os jovens Xuxas, por exemplo, na Assembleia Municipal (não pondo em causa as pessoas em si) ???
Catarina Castro - filha de quem ??
Filipe Gomes - genro de quem ??
João Cruz - casado com quem ??
Bruno Constâncio - filho de quem ??
Rui Rodrigues - estagiário de quem ??
Quer mais ??????
Porque é que jovens como o Pedro Mota, o Nuno Cruz ou o João Reis, por exemplo, não singraram no PS ???
Se calhar, porque não são filhos de ninguém (politicamente falando, claro está).
Ou ZÉPAGODE vai-te catar!!
Diz isso ao PS que tanto disse e falou em Eleições e voltou com a palavra atrás. Porque não sairam eles da Câmara?
Não fale de quem não conhece, "quesques e pretenciosos" são adjectivos que não encaixa nestes "Jovens", segundo sei.
Vai para aqui uma baralhada que não há ninguém que entenda estes fogos cruzados!
Não gostei mesmo nada da fulanização do Vitaminose.
Até aqui 'apreciava' uma certa ponderação no que escrevia, mas o verniz estalou-lhe e logo mostrou a estrutura de que é feito. É pena!
Permitam-me que faça aqui uma perguntinha: Será que não haverá coisas verdadeiramente importantes para discutir e sobre as quais dar opinião ou fazer crítica?
Para certas pessoas parece que só o lavar de roupa suja conta.
Meus amigos, a Marinha Grande merece MUITO MAIS que aquilo que estão a oferecer-lhe.
A quem vier de Leiria (particularmente à noite) e chegue à nossa querida terra, como ainda hoje me aconteceu, dá-nos a ideia de que regredimos muitos anos! E olhem que nem sempre foi assim.
Estas querelas estéreis, em que nos envolvemos, aliadas à notória e inegável incompetência do executivo municipal que nos caiu no prato, está a mostrar-se uma receita explosiva e letal!
Saibamos debater ideias para com elas afrontarmos a iniquidade de quem nos governa!
Basta de piadinhas torpes e sem sentido!
Façam trabalho mais sério, o que não significa que não seja usada a sátira e a crítica mordaz (de resto as formas mais eficazes de nos fazermos ouvir!), mas evite-se o insulto, o achicalhamento gratuito e a calúnia. Isso desprestigia e não leva a lado nenhum!!
Vamos ver se nos entendemos.
O Vitaminose tem inundado este blog com tiros de pólvora seca, tentando fazer passar a mensagem de que "o velho" (como chama carinhosamente ao AA)se deve retirar, porque não cumpriu nem fez cumprir, nem uma das promessas do PSD.
Logo, pensaria eu, que se essas propostas não viessem contempladas no Plano e Orçamento para 2008, os três mosqueteiros JSD´S da Assembleia Municipal, poderiam e deveriam votar contra.
Era mais fácil do que tentar empurrar um velho pela porta fora, retirando-lhe a subsistência que lhe vem de uns parcos 3.000,00€ de vencimento e a possibilidade de ainda poder resolver alguns problemas pessoais com uns terrenitos.
Ora um voto contra por estas razões, nunca poderia ser considerado um voto do "bota abaixo"
Pelo contrário, seria uma posição firme de oposição a uma política que não prossegue o cumprimento das promessas eleitorais.
O Problema destes putos é que não têm os ditos no sítio e é muito mais fácil dar de frosques, fazer peito e dar um murro na mesa, para logo a seguir bater com a porta e abandonar o barco, seguindo assim o exemplo dos roedores que proliferam no sítio onde insistem em colocar o mercado.
Fujam e deixem o Cruz, o Artur, o Alta Tensão, o Areia e Brita da Garcia e o Reis Paulo a tomar conta da sede, porque esse é o caminho mais curto para acabar com o que resta do PPD/PSD marinhense.
Tem toda a razão!!
Vamos falar de coisas sérias.
1º Iluminação de Natal:este ano está de uma beleza nunca vista!!
Porque será? A CMMG até deu algum dinheiro? Será também por culpa dos Comerciantes?
2º Obras e mais obras na Embra:
Como podem levar tanto tempo para repor algumas manilhas e uma caixa de esgoto? Várias estradas curtas ao mesmo tempo na mesma zona?
3º Ciganos: Solução adiada por quanto tempo? Por quanto tempo vamos ter gramar com animais mortos, lixo e mais lixo fora dos contentores, garrafas e roupas pelas ruas, desordem pública?
4º Prostituição e Droga: Vai de mal a pior, mas sair um pouco à noite para ver a quantidade de carros e carrilhas a recolher mulheres para as deslocar para bares e casas da noite, mulheres à espera de clientes, drogados a saltarem a vedação da Ivima, etc...
Qualquer dia começamos a ver novelos de palha a rolar avenida abaixo (como se de uma velha cidade Texas);
Acho que o amigo anacrónico tem toda a razão, estamos a voltar aos anos 70.
Até na própria Autarquia.
Vtaminose: quais amigos, os da onça? Só pode...
Oi anónimo você está errado, na Assembleia não estão JSD's, estão três membros eleitos, que são militantes do PSD, um Engenheiro, Um Bancário e Um Professor, não "Jotas".
Todos estão acima dos 30 anos, idade limite para ser Jota no PSD.
E essa do bota abaixo, deve ser dirigida ao PS que obteve mais votos e tem mais deputados.
Imaginem que na votação do Plano e Orçamento o PSD não marca presença, e que seria??
Ver o BE a viabilizar o Orçamento ou seria o PS a ir pela abstenção?
Somos jovens mas não somos hipocritas e muito menos mentirosos!!
Podem dizer o que quiserem, mas não esperavam que os "Jovens" se fossem embora.
Primeiro disseram que precisavam e queriam trabalhar com eles, mas provas nada, podiam ter tirado de lá o "Velho do Tacho" mas com medo de ir para lá um dos "Jovens" pensaram e ficaram chateados!!
Não brinquem com os "Jovens".
Ou anónimo das 11:54 olhe que não deve conhecer bem os "Putos", para dizer que Eles "não os têm no sitio".
Quem foi que laçou a questão do encerramento do SAP?
Quem falou da SIMLIS?
Quem travou o encerramento da TUMG?
Quem iniciou as criticas ao JBD?
Quem defendeu a realização de eleições antecipadas?
Foi pena que a restante oposição não tivesse seguido o mesmo camilho.
Preferem lançar lenha para a fogueira mas manter-se ao largo para não se queimarem!!
Já agora não me diga que a CDU vai agora colocar no Plano e Orçamento todas as Propostas dos "Jovens"?
Até seria engraçado!!
Enfim... Uma chusma de políticos de pacotilha!!!!
Gente com trolarô, preciza-se. Caso contrário esta Marinha Grande vai pelo esgoto...
"preciza-se", isto é: Precisa-se
Oh Vitaminose, está muito enganado!
Mas que necessidade é essa de pôr rótulos e intenções nas pessoas? Ou será que lhe ficou o gosto do jogo da batalha naval?
Cá por mim, foram tiros na água. Nem rosinha, nem alinhado e muito menos conselheiro.
Mas aproveitando a deixa e como já li isto aí para trás e concordo plenamente, cá vai: - Não gastem mais energias com jogos florais de mau gosto. Como agentes políticos que são, logo cidadãos com responsabilidades redobradas, reconheçam mas é o atoleiro em que a autarquia está mergulhada e consertem uma solução que seja viável. Ou pelo menos, tentem. É isso que nós, cidadãos comuns, esperamos dos concidadãos políticos. Deixem de nos dizer o que deveria ter sido feito. Procurem antes colaborar nas soluções. Inspirem-se naquele “Construam-me porra!” que esteve anos no Alqueva e deixem de se contentar com o gosto que têm em ouvirem-se a vós próprios.
Ah, e já agora, não se amofinem se de vez em quando dissermos o que pensamos!
P.S.: Se foi por aí a sua confusão, sempre lhe digo que pedi ao Zé Fé para aparecer porque acho que ele pode fazer muito, mas muito, mais e melhor. Não acho que seja ofensiva a ênfase que ele utiliza, ao que sei, deriva muito do orgulho de ter nascido onde nasceu e da revolta do demérito que isso representa para os “Florianos”. Mas um dia…se ele quiser…quem sabe o Concelho tenha a ganhar com a escolha de um Pexino diferente…
Caros anacrónico e restantes,
não me fiz entender e por esse facto, retrato-me.
No entanto que frisar fortemente que não quis pôr em causa ninguém (escrevi isso) e muito menos ofender fosse quem fosse. Aliás, reconheço Mérito e Inteligência à generalidade das pessoas que referi.
A ideia, FORTE, que quis transmitir é que, apesar de sermos Républica à 1 Século, a veia Monárquica é forte, principalmente naqueles que se dizem "Socialistas, Repúblicanos e Laicos".
Olhe à sua volta e veja, na Politica mas também na Administração Pública, nas Grandes e Médias Empresas, etc. quem é quem. Se formos a ver (quando chega ao nosso conhecimento) as pessoas que "vencem na vida" são QUASE todas filhas, afilhadas, familiares ou protegidas de alguém bem colocado. Felizmente não são todos, mas a grande Maioria é.
No caso da Marinha Grande, houve um punhado de Jovens (que o eram à data) que resolveu por em causa o Poder instituído. E avançou, na sua inocência e irreverência, contra tudo e contra todos, acreditando na força das suas convicções e nas suas capacidades. Foram vencidos por aquilo que menos esperavam .... a Intriga, a Maldicência, a Mentira, etc. .... (nascidas dos Xuxas, pois claro, bem ensinados pelo General comunista Osvaldo Gasto).
Se tivessem sido uns "Yesmen", se tivessem "lambido as botas" de alguns,digo-lhe, com grande conhecimento de causa, que tinham ido longe na Politica. Da mesma maneira que muitos outros vão.
O problema é que são de convicções fortes, "à antiga", não vendem a Alma.
..... e foi o que fizeram agora. Por isso saem. Sabem bem que quem diz que é por cobardia e irresponsabilidade, o diz por maldade, para provocar ou então por ignorância.
Reforçando a ideia .....
no País da cunha ..... existem muitas pessoas com capacidade que ficam com o rótulo de "favorecidas".
No entanto ...... a esmagadora maioria só chega lá dessa forma.
A prova disto é o País que temos ....
O Vitaminose só sabe sacudir a água do capote.
Veja se deixa de encontrar inimigos em todo o lado, e se descobre as mediocridades que vão sendo cada vez maiores e mais visíveis ali para os lados do Mestre Maco.
Nem sequer é capaz de analizar a capacidade dos seus adversários dos outros Partidos, toma tudo pela bitola e métodos utilizados no seu.
Afinal essa gente dita favorecida ( Será pelo vencimento?) tem ou não tem capacidade?
Seria bom que não se comentasse o que não conhece, e olhasse para o seu umbigo e não fizesse mais exercícios ingénuos.
Mas o Vitaminose não passa de um vulgar demagogo que é usado pelos demissionários para dizer todas as atoardas que eles não são capazes de dizer. Enfim, é um infeliz que tem a mania que a sua opinião conta para alguma coisa. Não é mais que uma caixa de ressonância das magnas reuniões dos impolutos, excelentes e únicos PSD's inesquecíveis deste magnifico Concelho. Este Concelho tem elites que se demitem dos seus papeis (sejam de que partidos forem). Denitem-se por cobardia, egoismo, complexos e inépcia. Sempre é melhor estar a uma boa mesa a beber um bom vinho e dizer mal de tudo...dos que têm poder, dos pexins da vieira, do governo, dos falidos, das amantes dos outros (porque das nossas não se fala), dos carros e das marcas de carros de todos nós, dos cursos superiores dos filhos e dos estágios previamente negociados, dos lucros, da fuga aos impostos, de uns livros que se compram mas que não se leem, enfim, de tudo menos da nossa capacidade de INTERVIR, de arriscar em nome dos outros. Isto é a Marinha... dos henriques Netos e afins, de todos aqueles que são ressabiados e sonham em ser comendadores...presidentes de qualquer coisa e homens ilustres, egoístas, novos-ricos e parvos simplesmente.
Mas o Vitaminose não passa de um vulgar demagogo que é usado pelos demissionários para dizer todas as atoardas que eles não são capazes de dizer. Enfim, é um infeliz que tem a mania que a sua opinião conta para alguma coisa. Não é mais que uma caixa de ressonância das magnas reuniões dos impolutos, excelentes e únicos PSD's inesquecíveis deste magnifico Concelho. Este Concelho tem elites que se demitem dos seus papeis (sejam de que partidos forem). Denitem-se por cobardia, egoismo, complexos e inépcia. Sempre é melhor estar a uma boa mesa a beber um bom vinho e dizer mal de tudo...dos que têm poder, dos pexins da vieira, do governo, dos falidos, das amantes dos outros (porque das nossas não se fala), dos carros e das marcas de carros de todos nós, dos cursos superiores dos filhos e dos estágios previamente negociados, dos lucros, da fuga aos impostos, de uns livros que se compram mas que não se leem, enfim, de tudo menos da nossa capacidade de INTERVIR, de arriscar em nome dos outros. Isto é a Marinha... dos henriques Netos e afins, de todos aqueles que são ressabiados e sonham em ser comendadores...presidentes de qualquer coisa e homens ilustres, egoístas, novos-ricos e parvos simplesmente.
Zé Fé, Zé Fé ......
sempre a dizer disparates ....
o meu "amigo" tem algum cargo ou intervem de alguma forma na vida Politica e Social do Concelho ??
É que se a resposta é NÃO, tenho de que dizer que não fale dos outros a olhar para o espelho.
É verdade, o que diz, que é melhor estar à mesa a beber um bom vinho e dizer mal de tudo e de todos. E eu acrescento ..... vir para este e outros Blogs fazer o mesmo ....
o que não me parece que seja o que têm feito aqueles que você tanto odeia, os ditos "jovens" do PSD. É que, se reparar, chamam-lhes Jovens precisamente porque desde cedo interveem e se preocupam com o Concelho. Por onde é que você e os outros têm andado ??
E o demagogo sou seu ???
Respondendo ao pica-sinos ....
eu não comento, porque não me compete e é de mau tom, a capacidade dos elementos dos outros Partidos.
O que eu afirmo e ainda ninguém teve a frontalidade de o desmentir aqui (só escreveram baboseiras e parvoíces, como o Zé Fé) é que a capacidade das pessoas não é o factor tido em conta para elas atingirem certos lugares e posições na vida.
Quem não conhece aquele mail que circulou sobre uma certa assessora, de apelido Sampaio ?
Não conheço a pessoa em causa mas também não fui eu que escrevi o mail.
E situações destas são às dezenas .... toda a gente sabe ..... menos os demagogos .... e o meu "amigo" Vieirense, que acusa os outros de Demagogia ....
Se isto é demagogia.... eu tenho um dicionário diferente do dele .... aliás, já é o terceiro ou quarto adjectivo que ele usa de forma "discutivel" ..... é o que faz usar "frases feitas" ....
Oh Vitaminose, afinal em que ficamos? Não lhe compete apreciar a capacidade dos elementos dos outros Partidos, ou afirma que a capacidade não é factor tido em conta???
O que é isto senão fazer apreciações? É preciso o mínimo de coerência, senão temos que responder como o Filipão respondeu aos jornalistas que lhe estavam a fazer perguntas insidiosas.
Exactamente ....
não consegue percerber?
Independentemente de serem capazes ou não, "chegam lá" ....
Ficam é todos com a mesma "chancela", o que é mau ...
E não estou só a falar de Partidos, falo da sociedade em geral ...
Volto-lhe a perguntar se não sabe que a filha do ex-Presidente é assessora de alguém no Governo, através de um processo que, dizem no tal mail que referi, muito duvidoso ??
Já frisei que não a conheço nem escrevi o mail ..... fala das notas dela, do curriculo, etc.....
Não venham dizer que a estou a difamar, que não é verdade .... o que é verdade é que, se o que vem no dito mail bater certo, não foi, concerteza, pela capacidade e competência que a escolheram ....
Será que já me fiz entender ??
Volto-lhe a perguntar se não sabe que a filha do ex-Presidente é assessora de alguém no Governo, através de um processo que, dizem no tal mail que referi, muito duvidoso ??
Já frisei que não a conheço nem escrevi o mail ..... fala das notas dela, do curriculo, etc.....
Não venham dizer que a estou a difamar, que não é verdade .... o que é verdade é que, se o que vem no dito mail bater certo, não foi, concerteza, pela capacidade e competência que a escolheram ....
Será que já me fiz entender ??
Este Vitaminose é mesmo um tratado. Eu diria mais - um verdadeiro tratado!!
Quando fala é sempre em dose dupla: quer seja quando denota janelas de lucidez, quer quando elas se fecham em densas nebulosas cortinas de bruma!...
Ah ganda Vitaminose!!!!
Enviar um comentário