«Autárquicas - PSD apresenta cabeças de lista e promete “começar por baixo”»
Saneamento prioritário
O candidato do PSD à Câmara Municipal da Marinha Grande, Artur Oliveira, apontou como principais prioridades o saneamento básico e a melhoria das ruas da cidade, na apresentação da candidatura do partido às eleições autárquicas de 2005, que decorreu na passada segunda-feira. Ideias que foram reforçadas por Pedro Silva, candidato à Assembleia Municipal, ao acrescentar que “não adianta ter jardins modernos, quando não há saneamento básico e quando existem ruas do terceiro mundo”.
Artur Oliveira acusou ainda a Câmara PS de ter destruído o Plano Director Municipal (PDM) e afirmou que é necessário um novo documento, “totalmente renovado”, pois este constitui “um instrumento indispensável de trabalho”.
“Começar por baixo” e “dar aos que nada têm” são os ideais para o candidato do PSD, que entende um possível triunfo como uma vitória da Marinha Grande e não como uma vitória pessoal. “Se não ganharmos é uma derrota dos munícipes e não da nossa equipa”, acrescentou o cabeça de lista.
(...)
(surripiado do Região de Leiria)
25 comentários:
Isso não é o discurso do Artur Autocolante reciclado...vulgo Sr.Santos das Finanças?
Face ao comentário anterior, sugiro o teste do alcool a todos os que inserem comentários após a uma da manhã
Deixem-se de m... precisamos é de obra, coisa que a Marinha Grande não possui. Inalteçam o discurso com "ideias"...
Olha...Olha...Olha....
Mas aqueles não eram os jovens do PSD? todos...todinhos...
Os mesmos que agora dizem que não tiveram nada a ver com a escolha do dito cujo?
Devo ter visto mal. Vou voltar atrás e voltar a ver a fotografia.
Já voltei a ver e confirma-se, menos o "Estica as Peles", porqur adormeceu ao ouvir o discurso do AA.
Claro que são os mesmos que há 3 anos diziam que o Sr Artur era o maior o melhor.....
Agora o discurso é o mesmo apenas protagonista foi substituído pelo Sr. Santos...
Estes "putos" do PSD são cá uns brincalhões!!!!
O pior é o estado a que deixaram chegar este concelho...A Coligação PCP/PSD continua....
Coligação? Que coligação...ah..ah..ah
Sabem mto bem que o sr Artur actuou sempre sozinho sem qualquer linha de orientação do Partido... Os srs sabem que isto é verdade...mas não querem é entender..
Não devem confundir velocidade com precipitação...
Parece que o concelho está mal só por causa destes que lá estão agora... Esquecem-se que estiveram la 12 anos, com um mandato de maioria absoluta... Sera que isto tb. sera para esquecer?...
será que o anónimo das 7:45 è cego?
Afinal é por causa dos cegos ( de espírito) que este conselho está no estado em que está ( digo eu para lhes não chamar outra coisa)
Está no estado em que está .... há 30 anos, não é de agora.
Decididamente, o Concelho merece mais e melhor .... e não vai lá com Xuxas ou Vermelhuscos .....
Precisa de um NOVO RUMO ..........
Pois não, não vai lá assim. Com certeza que não vai.
Só vai lá com o tipo de gente capaz de 'descobrir' agentes poentes no parque da Cerca e de outras obras semelhantes!
É preciso muita, muita lata!
Eu que conheço bem o senhor Santos e tenho por ele muita estima, só me pergunto como é que uma pessoa tão avisada e consciente se deixou envolver (... e de que maneira, ao que parece!!) por uma tal rede que nem para pescar solha serve.
Teriam dado alguma beberagem a tomar ao homem?
Ou Pirolito - qual rede?
É Sr. António Santos é uma pessoa séria e tem um projecto para a Marinha Grande.
"Os tais Putos" que tanto falam, são realmente os mesmos e mais alguns de 2005, mas continuam a dar a cara!!
Ao contrários de outros que fogem como ratos quando as coisas não correm bem!!
O Vosso problema é conseguirem alguém melhor!! Principalmente "séria" - valor dificil de encontrar.
Como pode uma fotografia tirada por uma jornalista nesta dita conferencia de imprensa, aparecer desta forma num blog?
É mesmo muito estranho!!
A pergunta do anónimo anterior é talvez o maior desafio de sempre colocado a este blogue! Como será que apareceu aqui esta fotografia? Um queijo da serra para quem acertar. Para quem não acertar basta carregar no link do post que vai lá ter direitinho. OOhhh!!!! Afinal a foto é pública e está na internet no site do Região de Leiria. OOhhhh!!! Caramba "é mesmo muito estranho".
Meu caro anónimo das 10:27 PM, mas quem é que pôs em causa a honorabilidade do senhor António Santos. Não eu que sou seu amigo e até admirador...
Eu fiz referência à turma que o cerca. Podem ser jovens dinâmicos e até terem ideias, mas terão de trabalhar muito para limparem uma certa má imagem que a última campanha autárquica deixou no eleitorado, a qual pouco ou nada abona no que respeita à credibilidade do PSD aqui na nossa terra e que, infelizmente, o resultado dela decorrente tem por demais confirmado…
Quanto aos 'outros' terem dificuldade em arranjar alguém melhor (ou tão bom como), não esteja assim tão certo. Olhe que de onde elas não se esperam...
Veremos. É dar tempo ao tempo e não deitar foguetes antes da festa. Isso é um exercício que pode dar mau resultado!
Ó Pirolito .....
qual é essa má imagem ??
(Agradecia o esclarecimento)
.... e, já agora, que quer falar de má imagem e seriedade, diga ao (seu ?) líder Distrital Xuxa, que apostou "dobrado contra singelo" que PERDEU ..... PERDEU A TODA A LINHA (aliás, como se esperava).
É muito mau tomar os outros por nós próprios. Tem sido esse o "Karma" dos "Jovens". Estão sempre a ser analisados/avaliados por pessoas "pequenas", que assim os tomam como elas próprias. Mas isso não corresponde à verdade.
O meu "lider distrital Xuxa"? Mas quem é que disse a este anónimo que eu tenho um chefe Xuxa ou outro qualquer?
Ó homem feche a loja, pois a sua arte de adivinhatório tem muito que se lhe diga!
Quanto à má imagem do PSD, pensei que não teria a memória tão curta e que teria bem presente aquele facto inefável e sujo que foi a campanha desenvolvida à volta dos terrenos do Parque da Cerca, bem como todas as imensas 'coisas divertidas' que o representante desse partido foi promovendo ao longo da sua acção como vereador, sobretudo nos primeiros tempos em que tivemos a desdita de o aturar... isto, claro está, para não irmos a uma análise mais circunstanciada das vossas propostas eleitorais! Mas isso é outra história, e essa fica sujeita à subjectividade de cada um.
Ó Pirolito, esse discurso .....
cá p'ra mim, falta-lhe ... gasosa.
A continuar assim passa de Pirolito para "Copo de três" ....
Desafiei-o a falar da campanha e fala da actividade do Vereador ....
enfim .... um discurso esgotado.
Quanto ao parque da Cerca, leia o "Pasquim" de à 3 semanas atrás, que está lá, NOVAMENTE, a explicação.
Pois… a conversa da verdade é chata. Muito chata!... E eu sei que custa a engolir, mas paciência, lá terão que a ouvir…
Vá lá portem-se bem e, sobretudo, não se ponham a fazer a festa, a deitar os foguetes e, (jamé), a apanhar as canas. Garanto-vos que é um exercício perigoso.
Meu caro anónimo, já agora permita-me um conselho - não se ponha nervoso e não se preocupe com o meu gás. Eu cá me governo.
Além do mais, é bom que tenha presente que eu, assim como muitos marinhenses, não tenho a memória curta. Logo, não é fácil que esqueçamos a 'santa aliança' em que vêm participando de há três anos a esta parte, a qual tem contribuído para o empobrecimento e quase aniquilamento da nossa Marinha Grande!
Pirolito,
não estou preocupado com o seu gás ..... a "mistura" é que está mal feita ..... já nem sequer é um traçadinho ....
Só por pura ignorância ou absoluta má fé é que alguém pode ter esse discurso .....
Se quer responsabilizar o PSD pelo estado deplorável do Concelho ... VOTE neles para eles provarem o que valem .... mas depois de lá estarem .... sem isso .... é só coversa ..... e de baixo nível.
Claro... o nível é sempre baixo quando a conversa não agrada!
Estamos conversados! PONTO.
Estranho, este Pirolito ....
à um ano defendia o João Barbas .....
agora, diz que o Concelho está parado ...... à 3 anos ....
(deve ser culpa do PSD)
Infelizmente, está parado há muitos mais anos ......
Nem vale a pena responder...
(veja-se o que sempre tenho escrito. Todas as respostas estão por lá).
Ah! já agora e porque gosto de bom português, aqueles - à, os dois -, porque são ambos do verbo Haver, deveriam ter sido escritos com H.
Tem razão...
Quando se escreve neste Blog devia-se ter o máximo cuidado no Portugûes...Afinal escrever aqui também faz parte da cultura...
Enviar um comentário